Или это косяк, или... нет, это всё-таки косяк! :)))

[Hermione_Jean_Granger]

Мы тут давеча договорились с  olga chernyshenko поработать над выяснением хронологии третьего сезона «Sherlock BBC».
Так вот в процессе этой работы, да не без подачи  shura_pes [за что ей большое человеческое спасибо!] выплыл один любопытный момент.

Первая же фраза записи от 31 декабря в блоге Джона Ватсона гласит:
«Just a quick update before we go into 2012...» т.е. «Просто небольшое обновление перед тем, как мы вступим в 2012-тый...»
Т.е. события Рейхенбаха, если следовать этой логике, происходят в июле 2012-того.

скрин #1

Однако!!! В 03х03 в досье Магнуссена белым по бурому написано:
«Officially deceased 2011-2013», т.е. «Официально считался мёртвым 2011-2013»

скрин #2

Вопрос: кто из героев ошибся в дате и/или так плохо ориентируется в реальности, что даже не в курсе, в каком году живёт?
Думается мне, что и Джон, и уже тем более Магнуссен вполне себе адекватные люди.
А значит, эта строка в досье великого шантажиста — самый натуральнейший, незамутнённый «косяк» моффисов.
И вот что теперь, спрашивается, делать нам, бедным хронологам?

@темы: SHERlocked в хлам

Comments

[the only one in the world]

Мне куда интереснее личность второго брата.

А разнобой в датах, вероятнее всего, просто косяк, коих за Моффисами водится немало - что в отношении героев, их отношений и поступков, что вот таких мелочей.

[Hermione_Jean_Granger]

the only one in the world, ну это всем интересно. Но до 4-го сезона об этом можно только строить предположения.
А какие явные косяки ты заметила?

[E.G.Rotman]

А какие явные косяки ты заметила?

Простите, что влезаю, но самый явный косяк-это третий сезон

[Hermione_Jean_Granger]

E.G.Rotman, хоспади, и чем он вам всем так не угодил? Всё вполне в духе канона АКД. Персонажи гармонично и логично развиваются по всем законам литературы и драматургии.
Вот, кстати, если интересно, прочитайте: hermione2011.diary.ru/p194997482.htm Это моё видение 3-его сезона и по совместительству — ответ всем, для Шерлок уже не торт.

[E.G.Rotman]

E.G.Rotman, хоспади, и чем он вам всем так не угодил?

Игрой в бенефис Камбербэтча, без привлечения того, что я любила на протяжении стольких лет в прошлых сезонах-головоломки. Мне не персонажи не угодили-я разочарована сюжетом.

[Hermione_Jean_Granger]

E.G.Rotman, а по-моему и тут всё вполне логично. ТорарисЧ Шерлок отсутствовал 2 года. За это время успели измениться и он сам, и Лондон, и его друзья... да и вообще всё. Очень даже естественно, что создатели решили нам показать это + адаптацию Шерлока в новом мире. Ну не может же он сразу вернуться и чтобы всё было круто.
Бенефиса Камбербетча вот лично я не увидела, разве что в 02х03 [речь шафера]. Во всём же остальном было просто много отношений и раскрытия характеров, а не кейсов — вот тут я согласна. Но раскрытие характеров наблюдалось практически у всех — особенно у Джона и Молли, а не только у одного Шерлока.
Да, всё имхо, разумеется.

[Ivry]

Мне куда интереснее личность второго брата.

Мне уже объяснили, что упоминание на еще одного брата - это косяк переводчиков. Потому что в оригинале идет ссылка на известную библейскую фразу "я не сторож брату своему".

[Alexsandra_Shurvanovna]

Ivry, О_о первый раз слышу.... Вообще-то в оригинале он говорит, You remember what happened with another one. Или что-то из этой серии. Согласно этому, переводчики вполне нормально перевели, хотя, может у этой фразы есть не буквальный перевод, о котором мы не знаем....

[Ivry]

Alexsandra_Shurvanovna, к сожалению, я до сих пор не посмотрела сезон на англ. Про отсылку к библейской цитате ум опиралось в соо, вроде бы. Автор коммента говорил, что нагло язычные зрители поняли аллюзию. К сожалению передаю с третьих слов.