четверг, 03 марта 2016
Панда с пистолетом
суббота, 27 февраля 2016
Панда с пистолетом
В Керчи идёт подготовка к включению третьей линии энергомоста.
Руководитель керченского РЭС Александр Забелин сообщил сайту KERCH.COM.RU о том, что 28 февраля с 5 утра до 22 часов 29 февраля в Крыму возможны ограничения электроэнергии в связи с подключением третьей линии энергомоста в районе станицы Вышестеблиевская.
Информируем керчан о том, что в ближайшие сутки возможно ограничение перетока электроэнергии с Кубани с 142 до 130 Мегаватт в связи с вводом в строй очередной линии энергомоста. Будьте готовы, керчане!
© Источник
Ну что... Ждём и надеемся, как грицца.

Панда с пистолетом
Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц и городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут, и русский язык, вероятно, вы строите своё государство на чужой территории.
©тырено
©тырено
четверг, 25 февраля 2016
Панда с пистолетом
вторник, 23 февраля 2016
Панда с пистолетом

Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов.
©тырено
пятница, 19 февраля 2016
Панда с пистолетом
*мимопробегая* А мы тут плюшками балуемся выложили тем временем высокорейтинговые тексты. 
Хоть я сама всякие НЦы не очень-то жалую, но в выкладке есть настолько «вкусные» вещи, что даже я восхитилась, да.
Так что очень советую.

Приходите. Будет интересно.
И ещё у нас есть гет. Ага. Довольно много гета.

Хоть я сама всякие НЦы не очень-то жалую, но в выкладке есть настолько «вкусные» вещи, что даже я восхитилась, да.
Так что очень советую.


Приходите. Будет интересно.
И ещё у нас есть гет. Ага. Довольно много гета.

понедельник, 15 февраля 2016
Панда с пистолетом
Не страшно, если жопа приводит к приключениям. Главное, чтобы приключения не приводили к жопе.
©тырено
©тырено
пятница, 12 февраля 2016
Панда с пистолетом
«Жизнь идёт, прорабы строят» ©. А наша команда продолжает участвовать в ЗФБ-2016.
И буквально час назад мы выложили Челлендж.

Приятного и полезного много. Есть фанмиксы, аватары, юмор.
Но особенно рекомендую интереснейшую аналитику на тему выстрела Мэри в Шерлока.
В общем, заходите.
Будем рады и вам, и [особенно!] вашим комментариям.
И буквально час назад мы выложили Челлендж.


Приятного и полезного много. Есть фанмиксы, аватары, юмор.
Но особенно рекомендую интереснейшую аналитику на тему выстрела Мэри в Шерлока.
В общем, заходите.

воскресенье, 07 февраля 2016
Панда с пистолетом
Работаю сейчас над одним около-аналитическим постом на тему переживаний Шерлока и делаю для него соответствующие гифы.
Так вот во время изготовления очередного, ко мне подходит Вундер, заглядывает через плечо и, тыкая пальчиком в экран, где как раз застыло обескураженное лицо Бена, задаёт шикарнейший вопрос:
— Мам, а это мой папа?
Естественно, меня сразу в лоскуты.
— Не-е-е-ет! Ахаха! Не-е-ет! Но вообще я была бы не против.
Занавес.

Боги, бедный ребёнок...
Так вот во время изготовления очередного, ко мне подходит Вундер, заглядывает через плечо и, тыкая пальчиком в экран, где как раз застыло обескураженное лицо Бена, задаёт шикарнейший вопрос:
— Мам, а это мой папа?
Естественно, меня сразу в лоскуты.

— Не-е-е-ет! Ахаха! Не-е-ет! Но вообще я была бы не против.
Занавес.


Боги, бедный ребёнок...
Панда с пистолетом
М-да... Остался последний день голосования за визитку, а я вот только сейчас добралась до выкладок. 
В этот раз мои симпатии были отданы:
1. WTF Alisa Selezneva 2016 ⇒ за кусочек детства;
2. WTF Cute Middle-Earth 2016 ⇒ за непередаваемую милоту;
3. WTF Fantasy 2016 ⇒ за идею и славную флеш-игру;
4. WTF Father Brown 2016 ⇒ как пламенный любитель детектива просто не смогла пройти мимо;
5. WTF Juvenile Detective Stories 2016 ⇒ причину см. пунктом выше )));
6. WTF Gryffindor 2016 ⇒ за самую шикарную визитку на этой ЗФБ;
7. WTF Holmes Brothers 2016 ⇒ ну, за своих грех не проголосовать )));
8. WTF Jules Verne 2016 ⇒ за чёткость и стиль;
9. WTF Neville Longbottom 2016 ⇒ за любовь к герою, которая чувствуется;
10. WTF PumpkinPie 2016 ⇒ за уют, тепло и мой второй любимый пейринг в «Поттериане».
Проголосовать можно здесь. Просто заходите в комментарии к самому верхнему /активному/ посту и перечисляете названия команд, чьи визитки вас впечатлили больше всего, по такому образцу:

В этот раз мои симпатии были отданы:
1. WTF Alisa Selezneva 2016 ⇒ за кусочек детства;
2. WTF Cute Middle-Earth 2016 ⇒ за непередаваемую милоту;
3. WTF Fantasy 2016 ⇒ за идею и славную флеш-игру;
4. WTF Father Brown 2016 ⇒ как пламенный любитель детектива просто не смогла пройти мимо;
5. WTF Juvenile Detective Stories 2016 ⇒ причину см. пунктом выше )));
6. WTF Gryffindor 2016 ⇒ за самую шикарную визитку на этой ЗФБ;
7. WTF Holmes Brothers 2016 ⇒ ну, за своих грех не проголосовать )));
8. WTF Jules Verne 2016 ⇒ за чёткость и стиль;
9. WTF Neville Longbottom 2016 ⇒ за любовь к герою, которая чувствуется;
10. WTF PumpkinPie 2016 ⇒ за уют, тепло и мой второй любимый пейринг в «Поттериане».
Ну а теперь традиционно позволю себе маленькую наглость и прошу поддержать нашу команду голосами.
Поверьте, для нас это очень важно! Ваш отклик здорово мотивирует на дальнейшее творчество.

Поверьте, для нас это очень важно! Ваш отклик здорово мотивирует на дальнейшее творчество.
Проголосовать можно здесь. Просто заходите в комментарии к самому верхнему /активному/ посту и перечисляете названия команд, чьи визитки вас впечатлили больше всего, по такому образцу:
ВАЖНОЕ! В вашем комментарии должно быть не меньше 3-х и не больше 10-ти строк, иначе голос не засчитается.
Всем неравнодушным заранее огромное спасибо!
Всем неравнодушным заранее огромное спасибо!

Панда с пистолетом
суббота, 06 февраля 2016
01:18
Доступ к записи ограничен
Панда с пистолетом
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 31 января 2016
Панда с пистолетом
Панда с пистолетом
©тырено с Тумблера
Блин, тому, кто это сделал, надо рассылать лучи сердец!
Насколько верно схвачено же.


Огласите весь список, пожалуйста!

Блин, тому, кто это сделал, надо рассылать лучи сердец!

Насколько верно схвачено же.


Огласите весь список, пожалуйста!

пятница, 29 января 2016
Панда с пистолетом
Очередное веселье от нас с Мишкой. 
*обсуждаем игрушечного крокодила, который кусает за палец при нажатии на случайный зуб*
Э: — Да ну, не надо! Эта штука хороша для мальчиков. А Вундер испугается.
М: — Почему? У Димы даже младший с удовольствием играет.
Э: — Ну вот потому и играет, что мальчик. А я, как девочка, могу авторитетно заявить, что эта штука бьёт по пальцам будь здоров.
М: — Ерунда! Вообще не бьёт. Ощущения, как будто... Вот тебя когда-нибудь страус кусал?
Э: — Слава Богам, нет! )))
М: — Ага. То есть ты по ночам в полнолуние в страуса не превращаешься...
Э: — Определённо. )))
*задумчивое молчание секунды на две, после чего у Мишки радостно загораются глаза*
М: — О, я знаю, кто тебя покусал! Причём давно уже. Призрак Конан Дойля!
Занавес.


*обсуждаем игрушечного крокодила, который кусает за палец при нажатии на случайный зуб*
Э: — Да ну, не надо! Эта штука хороша для мальчиков. А Вундер испугается.
М: — Почему? У Димы даже младший с удовольствием играет.
Э: — Ну вот потому и играет, что мальчик. А я, как девочка, могу авторитетно заявить, что эта штука бьёт по пальцам будь здоров.
М: — Ерунда! Вообще не бьёт. Ощущения, как будто... Вот тебя когда-нибудь страус кусал?
Э: — Слава Богам, нет! )))
М: — Ага. То есть ты по ночам в полнолуние в страуса не превращаешься...
Э: — Определённо. )))
*задумчивое молчание секунды на две, после чего у Мишки радостно загораются глаза*
М: — О, я знаю, кто тебя покусал! Причём давно уже. Призрак Конан Дойля!
Занавес.


Панда с пистолетом
Нарыла на Тумблере. Чёёёёёёёрт! Вот да! Вот 100% это оно!

 

Разницы никакой, да.






Разницы никакой, да.

среда, 27 января 2016
Панда с пистолетом
Для себя. Перечитывать минимум 10 раз, когда начинаешь хоть на йоту сомневаться в том, что делаешь.
«Увы, приходится объяснять такие простые и понятные вещи! Но тем не менее будьте готовы, что после выхода любой книги десятки доброжелателей будут учить вас, как правильно изображать гранатомет, линкор или политику Монтгомери.
...
Просто не обращайте внимания. Это в целом хорошие люди. Они искренне уверены, что если изобразить правильно, то роман станет лучше. Ну как, к примеру, когда начали выходить фильмы о Джеймсе Бонде, я помню, как покатывались со смеху наши разведчики и околоразведчиковые писатели. Заполняли газеты ядовитыми заметками, что это все нелепость, что за такое поведение любого разведчика выгнали бы в три шеи, что там ошибка на ошибке!.. И чтобы показать как надо, было выпущено несколько убогоньких фильмов... Убогоньких, зато правильных во всех деталях. Где они? А неправильные фильмы с Бондом и сейчас смотрят с удовольствием по всему миру. Когда я выпустил свой очередной роман, такой читатель, перелистнув последнюю страницу и отбросив мокрый от слез платок, начинал торопливо строчить письмо с указаниями, как правильно изобразить политику России, как устроен автомат Калашникова и какой курс йены был в тот день в указанном регионе земного шара... Но на фиг мне это? Читающий проливал слезы — вот главное! Он сам был готов со связкой гранат броситься под вражеский танк, только бы жила Россия, — вот задача, которую я, кстати сказать, выполнил! А как правильно — это для справочника. Как правильно — это уже не литература.
...единственным верным критерием литературного произведения является его экспрессия. То есть подействовало оно на вас или нет».
©Учитель Юрий Никитин «Великий Маг»
«Увы, приходится объяснять такие простые и понятные вещи! Но тем не менее будьте готовы, что после выхода любой книги десятки доброжелателей будут учить вас, как правильно изображать гранатомет, линкор или политику Монтгомери.
...
Просто не обращайте внимания. Это в целом хорошие люди. Они искренне уверены, что если изобразить правильно, то роман станет лучше. Ну как, к примеру, когда начали выходить фильмы о Джеймсе Бонде, я помню, как покатывались со смеху наши разведчики и околоразведчиковые писатели. Заполняли газеты ядовитыми заметками, что это все нелепость, что за такое поведение любого разведчика выгнали бы в три шеи, что там ошибка на ошибке!.. И чтобы показать как надо, было выпущено несколько убогоньких фильмов... Убогоньких, зато правильных во всех деталях. Где они? А неправильные фильмы с Бондом и сейчас смотрят с удовольствием по всему миру. Когда я выпустил свой очередной роман, такой читатель, перелистнув последнюю страницу и отбросив мокрый от слез платок, начинал торопливо строчить письмо с указаниями, как правильно изобразить политику России, как устроен автомат Калашникова и какой курс йены был в тот день в указанном регионе земного шара... Но на фиг мне это? Читающий проливал слезы — вот главное! Он сам был готов со связкой гранат броситься под вражеский танк, только бы жила Россия, — вот задача, которую я, кстати сказать, выполнил! А как правильно — это для справочника. Как правильно — это уже не литература.
...единственным верным критерием литературного произведения является его экспрессия. То есть подействовало оно на вас или нет».
©
Панда с пистолетом
У любой семьи в жизни бывает всякое. Случаются размолвки, обиды, непонимание.
Но бывают и моменты, когда совершенно чётко понимаешь, почему ты до сих пор именно с этим человеком.
Вот как у меня на днях, например...
М: — В зомби-апокалипсисе виноваты патологоанатомы.
*смотрит на моё выражение лица и начинает ржать*
М: — Ну извини, извини! Я понимаю, важная и нужная работа. Всё такое...
*через полминуты ржём уже оба*
Э: — Ты сегодня на объект едешь?
М: — Вообще не хотелось бы. Тем более, что у меня и дома есть одно дело.
Э: — О-о-о... И что же это за дело?
*секунды две он внимательно на меня смотрит, а потом начинает смеяться глазами*
М: — Дело о погасшей лампочке в туалете.
Занавес.

Но бывают и моменты, когда совершенно чётко понимаешь, почему ты до сих пор именно с этим человеком.
Вот как у меня на днях, например...
М: — В зомби-апокалипсисе виноваты патологоанатомы.
*смотрит на моё выражение лица и начинает ржать*
М: — Ну извини, извини! Я понимаю, важная и нужная работа. Всё такое...
*через полминуты ржём уже оба*
Э: — Ты сегодня на объект едешь?
М: — Вообще не хотелось бы. Тем более, что у меня и дома есть одно дело.
Э: — О-о-о... И что же это за дело?
*секунды две он внимательно на меня смотрит, а потом начинает смеяться глазами*
М: — Дело о погасшей лампочке в туалете.
Занавес.


воскресенье, 24 января 2016
Панда с пистолетом
пятница, 22 января 2016
Панда с пистолетом
А знаете, я вот сейчас сидела, наигрывала на синтезаторе мелодию для одного из феечкиных стихотворений, и пришла мне в голову мысль.
Вот интересно, все те, кто считает Шерлока бесчувственным бревном с полутора эмоциями в активе... они вообще хоть приблизительно представляют себе, что творится в душе композитора? Понимают они, до какой степени тонко надо чувствовать и каким бешеным эмоциональным диапазоном обладать, чтобы сочинять музыку? Ведь одной только жесткой логикой и знанием нот / аккордов / сочетаний гармоничного звучания тут не обойдёшься. Здесь именно что надо душу применить, чувства. Не один холодный разум, так сказать...
А ведь Шерлок не просто скрипач. Он именно композитор — человек, сочиняющий музыку. Как минимум Джону на свадьбу он вальс сочинил.
Ну и как он после этого может «не иметь эмоций», м?
Да и, в конце концов, если человек сознательно отказался от доброй половины эмоций... вы представляете насколько они ему мешали?
То есть насколько сильными они были, что он был вынужден их приглушать...
В общем, вы как хотите, а для меня Шерлок именно такой — закрытый на 100500 замков, но с бешеным эмоциональным диапазоном внутри.
Таким я его вижу и ООСом это не считаю. SIC.
Вот интересно, все те, кто считает Шерлока бесчувственным бревном с полутора эмоциями в активе... они вообще хоть приблизительно представляют себе, что творится в душе композитора? Понимают они, до какой степени тонко надо чувствовать и каким бешеным эмоциональным диапазоном обладать, чтобы сочинять музыку? Ведь одной только жесткой логикой и знанием нот / аккордов / сочетаний гармоничного звучания тут не обойдёшься. Здесь именно что надо душу применить, чувства. Не один холодный разум, так сказать...
А ведь Шерлок не просто скрипач. Он именно композитор — человек, сочиняющий музыку. Как минимум Джону на свадьбу он вальс сочинил.
Ну и как он после этого может «не иметь эмоций», м?
Да и, в конце концов, если человек сознательно отказался от доброй половины эмоций... вы представляете насколько они ему мешали?
То есть насколько сильными они были, что он был вынужден их приглушать...
В общем, вы как хотите, а для меня Шерлок именно такой — закрытый на 100500 замков, но с бешеным эмоциональным диапазоном внутри.
Таким я его вижу и ООСом это не считаю. SIC.